别再纠结 AI 味，内容创作应该回归第一性原理

最近，我总算把公众号的更新节奏捡了起来，基本能保持每周 3-5 篇的频率。

昨天就有个朋友在微信上问我：「你的文章，是不是 AI 写的？」

我问他为什么这么问。

他说，就是好奇。

其实，这个问题的答案，不在于我回答的「是」或「不是」。

更重要的是，作为读者的你，看完之后有什么感受？

是文字里透着一股让你生理性不适的「AI 味」，还是能从中感受到一些属于人的温度？

所以今天，我想借着这个话题，跟大家聊聊我的 AI 写作思路：

别去管所谓的「AI 味」，应该从第一性原理出发，重新思考如何用 AI 写出更好的内容。

先给 AI 写作「祛魅」

首先，我想说，一定要对 AI 写作这件事「祛魅」。

现在互联网上，充斥着各种所谓的神级提示词、爆款公式，号称只要复制粘贴，就能一键生成 10W+ 的爆款文章。

在我看来，那些基本都是忽悠小白的。

一篇真正好的文章，背后是深度的思考、精巧的结构和独特的情感体验，这绝不是一个提示词就能凭空变出来的。

所以，千万不要抱着幻想，以为搞到一套玄学提示词，就能篇篇爆款了。

包括网上还有各种教你「如何去除 AI 味」的提示词，在我看来，这些也都是治标不治本。

好的方式，应该是从第一性原理出发去思考：

• 这篇爆款文章，它为什么写得好？
• 它的哪些地方值得我学习借鉴？
• 如果以我的角度去写，又该怎么写？ 而这个深度思考和拆解的过程，完全可以让 AI 进行协助。

比如，我通常会用下面这个提示词，让 AI 帮我拆解一篇优秀的范文：

下面是一篇爆款文章，请帮我从以下几个维度进行拆解，以便我能从头开始创作：1、为什么爆？（为什么写得好？）2、我需要给你提供什么样的信息，才能够复刻？3、具体该怎么复刻？这是原文：[此处粘贴文章全文]

你看，重点不是让 AI 直接「生成」，而是让它辅助我们「思考」。

当我们把注意力从「如何去 AI 味」转移到「如何创作」上时，才是走在了正确的路上。

一、写作的本质，是读者体验设计

在我看来，想要写出一篇好文章，最重要的一点，是要明白：写作的本质，是读者体验设计。

什么意思？

就是既要让读者看懂你写的东西所耗费的脑力降到最低，又要让他在阅读过程中的愉悦感升到最高。

这里面，处处都是设计。

而所有设计的第一步，就是了解你的用户，也就是你的目标读者。

王登科老师之前写过一篇文章，里面有一段话让我印象极其深刻：

从两年前到现在，不断有媒体写文章报道某某和 AI 谈恋爱，建立亲密关系的新闻，采访对象既有男性也有女性，但撰写者却都有一种相似的礼貌的傲慢，读这些采访或专栏，像是在读一篇介绍动物园的猴子或别的什么动物可以做后滚翻的文章，充满了物种隔离般的不解和坦然——我们不需要理解猴子，我们只是观察猴子。

（原文在这里：反正我们每个人最终都难逃孤独）

我非常认可这个观点。

对于内容创作者来说，我们不能只是「观察猴子」，我们应该去「理解猴子」，甚至努力「成为猴子」。

很多文章之所以读起来陈词滥调、让人毫无感觉，就是因为作者完全沉浸在自己的世界里，从头到尾都是「我想说」，而不是「你想听」。

这种写作方式，不讨喜。

想要自己的文章读起来轻松、有趣、有价值。

我们就必须站在读者的角度去思考，你的内容，是否至少解决了「是什么」、「为什么」、「怎么办」这三个问题中的一个或多个？

你的表达方式，是他们熟悉的语境吗？

你举的例子，是他们能感同身受的场景吗？

二、文章的骨架，必须自己来搭

这一点，是我以前很长一段时间都不重视，甚至完全忽视的地方。

刚开始用 AI 写作时，我也很懒，习惯性地把一个选题丢给 AI，让它帮我生成一个所谓的「爆款文章框架」。

不能说完全没用，但这样做出来的框架，往往千篇一律，缺少灵魂。

从最近一段时间开始，我几乎再也没做过这样的事了。

我现在会怎么做呢？

我会先自己思考，或者让 AI 帮我拆解几篇同类型爆款文章的结构是怎样的。

然后，结合我自己的思考，再去构思：

• 开头应该怎么写，怎么尽可能吸引住读者？
• 要以一个什么样的角度切入，才显得新颖？
• 中间正文的叙述逻辑应该是层层递进，还是并列展开？
• 结尾又应该如何收束，是总结全文，还是引发思考？ 这个过程，不能无脑交给 AI。

AI 可以提供砖瓦，但房子的蓝图，必须由你亲自绘制。

因为只有你，才最清楚你想盖一座什么样的房子，以及你想邀请什么样的人住进来。

文章的结构，就是你思想的骨架。骨架立不住，再华丽的辞藻也只是一滩烂肉。

三、提供别人没有的「信息增量」

这一点至关重要，它也是区分「人机协作的优质内容」与「AI 批量生产的劣质内容」的根本所在。

什么叫「信息增量」？

简单说，就是读者在读完你的文章后，有没有获得一些新的知识、新的视角，或者新的思考？

你的文章和同样选题的其他文章，有什么本质不同？

那如何才能保证自己写出来的东西跟别人不一样呢？

在我看来，最重要的一点是：一定要有你自己的思想，自己的思考，自己的观点。

这是独属于你、独一无二的东西。

就算你的观点和别人碰巧一样，你得出这个观点的思考路径和论证过程，也必然是不同的。

毕竟，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。

你可能会说：「道理我都懂，可我就是没什么观点，也不知道怎么思考啊？」

我的建议只有一个字：写。

德国社会学家尼克拉斯·卢曼有句名言：「不写，就无法思考」。

我对这句话，感触太深了。

很多时候，我自己的一些好点子、好灵感，都不是在动笔前就想好的，而恰恰是在写作的过程中，一个念头连接另一个念头，慢慢生长出来的。

写作本身，就是思考本身。

如果你刚开始真的不知道写什么，我强烈建议你从「写日记」开始。

这真的是一件上手门槛极低，但回报率极高的事情。

让你去写篇专业点的文章，你可能会给自己找借口：这个知识点我不熟，我没有写作素材……

但写日记，你没有任何借口。

它记录的就是你每天的所见所闻、所思所想。

当你持续不断地写，哪怕只是流水账，你也在锻炼自己的叙事能力和思考能力。

慢慢地，你会建立起一种「我也能写点东西」的自我效能感。

写的多了，你自然就可以去延展，去写一些小短文，去发一些有思考的朋友圈。

观点和思想，就是在这一次次的练习中，被锤炼出来的。

写在最后

写到这里，让我想起一个很有禅意的故事。

禅师问弟子：「怎么才能除掉野草？」

弟子们有的说用铲子铲，有的说用火烧，有的说要连根挖起。

禅师听完，只是微笑，让他们各自用自己的方法去试试。

第二年，弟子们回到原地，发现用尽办法也无法根除的杂草地，在禅师的手里，已经变成了一片金灿灿的庄稼。

弟子们在那一刻幡然醒悟：要想除掉旷野里的杂草，最好的方法，是在上面种满庄稼。

我们对「AI 味」的焦虑，就像是小徒弟们对杂草的执念。

但禅师的智慧告诉我们，这并非根本之道。

那些真正重要的东西——为读者着想的体验设计、自己亲手搭建的文章结构、源于独立思考的独特观点——就是我们要种下的「庄稼」。

我们的精力，不应该耗费在如何一根根拔除「杂草」上，而应该全部投入到如何用心耕耘，让「庄稼」茁壮成长。

当你把自己的真诚、思考和洞见种满了整篇文章，那些所谓的「AI 味」便无处容身，自然就消失了。

到了那时，文章是谁写的，这个问题本身，也就不再重要了。

因为它，已经毫无疑问地，成为了你的作品。