起因是我在 X 上刷到一种很奇怪的写作方法。
Dickie Bush 这个作者把写作分成了两个步骤:outline(灵感收集) 和 output(正式扩写)。

平时先把零散的想法集中起来,再花 10 分钟把其中一个想法写成 bullet points(要点)。
写完不急着继续,让它至少放上一天。
等到真正准备写正文的那一刻,再挑出一份已经沉淀过的大纲放进一个独立笔记,第二天起床后的第一个小时,只写这一件事。

看到这里,我脑子里冒出的第一个问题是:
写文章中间还要专门睡一觉??
但这个方法确实让我觉得很新奇。以前从来没有想过,睡觉也可以成为写作流程里的一部分🤣
于是我抱着好奇心试了一下,并且把工具换成了自己平时在用的 Obsidian、Typeless 和 Claude Code、Codex。
结果比我预期要好用。
更有意思的是,最后写出来的文章放在朱雀 AI 上检测,结果显示 AI 生成概率为 0%。

真正启发我的,是把写作这件事拆开
以前想写点什么的时候,好像总会觉得很困难。
倒不是完全没有想法。很多时候,是想法太零散了:可能备忘录里有一点,flomo 里有一点,Obsidian 里又有一点。
真正坐下来写的时候,我就在逼自己同时完成很多事情:找角度、回忆细节、理清逻辑、组织语言,最好还能直接写出一篇完整的文章。
光是想想就累了。。。
Dickie Bush 的方法真正启发我的地方,不是「睡一觉」这个看上去有点奇怪的动作,而是他把写作拆成了不同阶段。
想到一个 idea,想清楚它,最后把它写成文章,本来就不一定要在同一个时间完成。
所以,我结合自己的习惯,把它改成了一套更适合自己的三步写作方法。
第一步:把所有 idea 放在同一个页面
我的做法很简单。
想到什么,先写进 Obsidian 里的一个固定页面。
不整理、不分类,也不急着判断它有没有价值,只需要把脑子里冒出来的东西记下来。
比如最近,我对自己的状态有很多困惑。
我就在笔记的最上面写下了几行:

这些 idea 放在一起,看上去甚至有些混乱。状态、架子鼓、泥石流、存在主义,好像彼此都没有什么关系。
没关系。
这个阶段的目的,只是把东西留下来。
只要第二天打开页面时,面对的不是一片空白,就已经够了。
写完以后,我就去睡觉。
一开始我也以为,「睡一觉」可能只是这套方法里一个有仪式感的设计。后来查了一下,发现它确实有一些科学依据。
2024 年一项关于人类睡眠的研究发现,在非快速眼动睡眠期间,白天形成的记忆会被重新激活。
2004 年发表在《Nature》上的一项实验也发现,睡过一觉的参与者,发现任务隐藏规律的比例超过清醒组的两倍。
引用链接:
Spindle-locked ripples mediate memory reactivation during human NREM sleep:https://www.nature.com/articles/s41467-024-49572-8
Sleep inspires insight:https://www.nature.com/articles/nature02223
但有一个前提:他们在睡前已经接触和训练过这个问题。

简单说就是,睡眠不会凭空帮你写出一篇文章。需要先给大脑放进去一些东西。
而那几行看上去很粗糙的 idea,就是我在睡前放进去的东西。
第二步:先把每个 idea 说清楚
第二天再打开这份笔记,我不会直接开始写正文。
我会挑出其中一个有感觉的点,然后用 Typeless 把自己想说的话全部说出来。
这个阶段不需要在意用词准不准确,也不用管有没有口水词。想到什么就说什么,哪怕前后重复、逻辑跳跃也没有关系。
拿「聪聪的爆裂鼓手」这个 idea 来说。
最初它只有几个字,是我刷到的一个短视频。
真正开始口述之后,我才慢慢说出了自己为什么会被这个故事触动:
他身患马弗西综合症(先天性的骨骼和血管畸形),却依然计划在下一次手术前去学架子鼓;而我身体健康,生活也算平稳,却总觉得生活缺少了一些激情和目标感。

说着说着,我又想到了最近早上睡到 8 点、一天因此变得平平淡淡的状态,想到了过去 6 点自然醒、早起一天做什么都有干劲的自己,也想到了那场让我感到生命无常的泥石流。

原本没有关联的几个点,慢慢连在了一起。
这一部分,我会尽量让自己来完成。
因为文章里真正重要的东西,往往就在这些不太规整的表达里。
我当时看到了什么,想到了什么,为什么会羡慕,哪里感到矛盾,又有哪些问题还没有想明白。
如果这些东西也直接交给 AI 生成,后面再怎么调整措辞,也都只是一堆空洞的文字。
第三步:让 Agent 帮我整理,而不是替我写
口述完成之后,我已经有了足够多的内容。
但它还不是一篇完整可读的文章。
不同段落之间有些跳跃,相同的感受反复说了好几次,有些地方的逻辑也没有完全讲清楚。
这时候,我才会让 Claude Code 或 Codex 介入。
我通常会让它直接读这份笔记,只使用里面已经存在的经历和观点,帮我调整顺序、删除重复内容、补上必要的过渡。
遇到缺少依据的地方就标出来,不要自己编写事实,也不要替我增加一段从来没有过的人生经历。

我之所以会用 Obsidian 配合 Claude Code、Codex,原因也很简单:它们可以直接读取本地文件。
我不需要把散落在不同地方的内容反复复制粘贴,也不用担心漏掉某一段。
所有 idea、口述内容和后续补充都在同一个页面里,Agent 读取到的上下文是完整的。
当然,这里换成国内的各种 Agent 工具也是可行的,比如豆包工作、Workbuddy、TreaWork 等等也都是可以的。
最终,那份最初只有 7 行 idea 的笔记,被整理成了一篇两千字的深度思考:《我想活成享受人生剧本的存在主义》。
文章中的新闻、经历、困惑和判断都来自我的口述。Claude Code、Codex 做的,只是把它们重新排列成一条更容易读懂的线。
这也是为什么,最终的内容依然保留了很多我的个人痕迹。放在朱雀 AI 上检测,显示 0% 的 AI 率。

写在最后
以前我们可能总觉得,写作是一件需要整块时间、完整思路和良好状态才能开始的事情。
但实际尝试下来,我发现其实可以简化。
今天只需要记下几个 idea。第二天挑几个点,把它说清楚。等素材足够了,再让 Agent 协助整理成文。
每一次只完成一个很小的动作,写一篇文章也就没有那么难了。
写作最难的从来不是技巧,是「开始写」这个动作。
如果你也总觉得自己有很多想法,却迟迟写不出一篇完整的文章,可以试着在今晚打开一个笔记页面,随便写下几行。
写完就去睡觉😴。
剩下的,明天再说。




艾康的AI自留地
滑动至此处加载评论区...